ביטוח חקלאי - אגודה שיתופית מרכזית בע"מ נ' לוי ואח'

פסק דין

התביעה שלפני היא תביעת שיבוב בגין הנזקים שנגרמו לרכב מבוטחת התובעת בתאונת דרכים מיום 19.3.12 (להלן "התאונה").

לטענת עדת התובעת, הגב' אלון מיכאלה מיכל, נזקי רכב המבוטחת הניכרים בת/4 נגרמו בתאונה.

עדת התובעת מודה כי עובר לתאונה היו שריטות ופגיעות קלות בפגוש האחורי של רכב מבוטחת התובעת, אך הפגיעה הניכרת בת/4 נגרמה בתאונה.

לטענת הנתבע רכב מבוטחת התובעת היה "פגוע" כבר עובר לתאונה.

הנתבע אינו מכחיש כי פגע ברכב מבוטחת התובעת מאחור, אך מכחיש כי הנזקים בניכרים בת/4 והמופיעים בדוח השמאי נגרמו בעטיו.

הנתבע הדגיש כי ראה את הנזקים ברכב מבוטחת התובעת עובר לתאונה וכי התאונה קרתה לאחר שכבר עמד מאחורי רכב מבוטחת התובעת, התחלף מופע האור ברמזור לירוק ולא שם לבו כי נהגת רכב מבוטחת התובעת לא החל בנסיעה והוא כן החל ופגע בה.

מצאתי כי התובעת לא הרימה את הנטל המוטל עליה במשפט אזרחי.

על פניו, מדובר בגרסה מול גרסה.

חיזוק לגרסת עדת התובעת כי הנזק קרה בתאונה עצמה, קיים בעובדה שהעדה דיווחה מיד לאחר התאונה לתובעת, בנוסף במקום התאונה ומיד לאחריה, צילמה את הנזקים, הנתבע לעומת זאת שדיווח על התאונה רק לאחר קבלת הדרישה מהתובעת לנתבעת 2.

מנגד, עדה נוספת שהיתה ברכב מבוטחת התובעת לא הגיעה ליתן עדות ללא כל נימוק משכנע, והדבר פועל לרעת התובעת.

עוד יש לציין כי מת/4 נלמד, כמו גם מדברי עדת התובעת, כי היו פגיעות קודמות ברכב מבוטחת התובעת באזור הנפגע כביכול בתאונה, אין אני יודעת האם הפגיעות ברכב מבוטחת התובעת מאחור ארעו בתאונה זו אם לאו.

לנוכח כל האמור אני קובעת כי כפות המאזניים מאויינות ומשכך התובעת לא הרימה את נטל ההוכחה.

התביעה נדחית ללא צו להוצאות.

זכות ערעור תוך 45 יום.

המזכירות תשלח עותק פסק הדין לב"כ הצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, ז' אדר ב תשע"ד, 09 מרץ 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: